Et si je montais un hackintosh ?

[nicolasf]

Il manque la carte mère, avez-vous des conseils à propos de celle ci? Sachant que j'aimerais bien avoir un système stable et éviter au maximum le bricolage mais je sais que je ne vais pas y échapper.

Celle que je veux prendre, la Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5, a souvent été utilisée et elle ne pose pas vraiment de problèmes majeurs a priori : http://amzn.to/2aiKuh9

Au départ, je comptais prendre la Gaming 3 qui est moins chère, mais moins courante. Du coup, je crois que par confort, je vais plutôt augmenter le budget.

Pour info, on est à 1300 € à l'heure actuelle. C'est décevant par rapport à mon idée initiale de 1000 €, mais on peut facilement descendre si on fait des compromis sur le silence. Le prix d'achat reste néanmoins nettement plus élevé en Europe, ce qui est logique, mais pénible.

 

[Flowww]

Si je ne dis pas de bêtise , les nvidia GTX 10XX ne sont pas encore prises en charge par osx et elle ne devrait pas l'être pour un bon moment d'après ce que j'ai lu sur tonymac.
C'est uniquement windows actuellement

Oui apparemment Nvidia n'aurait pas développer de driver pour Mac étant donné qu'Apple a décidé de choisir AMD pour leurs GPU mais j'ai un petit espoir qu'ils fournissent des drivers avec l'arrivée de Sierra ... Qui sait...

 

[nicolasf]

Je sais que beaucoup de lecteurs pensent et penseront que je fais ce hackintosh pour la puissance brute. Dans les commentaires au premier article, il y a eu un grand nombre de réflexions sur qui a "la plus grosse" et d'autres dans le même ordre d'idée.

Mais la performance brute ne m'intéresse pas. En revanche, j'aimerais un Mac plus endurant, c'est-à-dire qu'il soit capable d'encaisser une utilisation continue du CPU sans surchauffer et donc sans avoir à lancer ses ventilateurs au maximum pour le refroidissement. Et éviter au passage la baisse de la fréquence du CPU pour éviter les surchauffes.

C'est le cas par exemple en ce moment. J'ai ouvert Xcode et voilà le résultat :


Plus de 100° pour le CPU ? Je pense qu'on peut faire bien mieux avec une tour bien ventilée et un gros ventilateur sur le CPU. C'est d'ailleurs pour ça que dans mes choix de composants, j'ai opté pour un gros modèle, bien plus que ce qui est sans doute nécessaire, mais je préfère jouer la carte de la prudence…

 

[toptophe]

Je vais suivre aussi : mon Mac Mini commence à se faire vraiment vieux. Par contre, je ne suis pas partant pour augmenter le volume, que ce soit sonore ou place occupée... Cela va sûrement me compliquer la tâche en plus de ma bourse, vide pour le moment. Mais autant étudier les possibilités afin de voir comment on va utiliser les économies

 

[johnios]

Oui apparemment Nvidia n'aurait pas développer de driver pour Mac étant donné qu'Apple a décidé de choisir AMD pour leurs GPU mais j'ai un petit espoir qu'ils fournissent des drivers avec l'arrivée de Sierra ... Qui sait...

mouai... surtout quand on voit ce qu'ont donné les cartes amd avec le macpro peut-être qu'apple reviendra à nvidia

 

[maverick2001]

Je rejoins le mouvement
Mon iMac de 2009 commence à donner des signes de faiblesse, mais en l'ayant déjà boosté. Et la gamme actuelle ne me satisfait pas (trop cher, pas assez évolutif, même en bidouillant)

J'ai reçu une partie des pièces déjà, il ne me manque que la RAM qui ne devrait plus tarder.

Voici la liste des pièces commandées :
Processeur Intel Core I5 6600 à 3.3GHz
Un SSD 240Go Samsung EVO 850
16Go de RAM DDR4 Crucial
Une alimentation silencieuse Corsair RM650x Gold
Une carte mère Gigabyte GA H170 HD3
Un boitier Corsair Carbid 200R

 

[Flo67]

mouai... surtout quand on voit ce qu'ont donné les cartes amd avec le macpro peut-être qu'apple reviendra à nvidia

Les Nvidia dans les macbook pro ne sont pas mieux

 

[nicolasf]

Je rejoins le mouvement
Mon iMac de 2009 commence à donner des signes de faiblesse, mais en l'ayant déjà boosté. Et la gamme actuelle ne me satisfait pas (trop cher, pas assez évolutif, même en bidouillant)

J'ai reçu une partie des pièces déjà, il ne me manque que la RAM qui ne devrait plus tarder.

Voici la liste des pièces commandées :
Processeur Intel Core I5 6600 à 3.3GHz
Un SSD 240Go Samsung EVO 850
16Go de RAM DDR4 Crucial
Une alimentation silencieuse Corsair RM650x Gold
Une carte mère Gigabyte GA H170 HD3
Un boitier Corsair Carbid 200R

C'est assez proche de ce que je vais construire au total. Sauf côté graphismes : tu ne vas pas mettre de carte dédiée ?

Tiens nous au courant des progrès en tout cas !

PS : et excellent choix d'avatar…

 

[polyzargone]

Je sais que beaucoup de lecteurs pensent et penseront que je fais ce hackintosh pour la puissance brute. Dans les commentaires au premier article, il y a eu un grand nombre de réflexions sur qui a "la plus grosse" et d'autres dans le même ordre d'idée.

Mais la performance brute ne m'intéresse pas.

Dans ce cas, tu pourrais rester sur du Haswell. C'est parfaitement maîtrisé et les cartes-mères sont beaucoup plus nombreuses et moins chères.

Si on part du principe que Skylake n'apporte que… disons 10% de performances en plus, c'est pas forcément un mauvais choix. Après, tu perds la possibilité d'utiliser de la DDR4 mais pour tes besoins, je pense que la DD3 suffira largement.

Bref, si l'idée c'est de montrer qu'on peut monter un Hackintosh complet et stable pour un prix inférieur à celui d'un Mac, un i7 4790k et une CM Z97 avec 32 Go de RAM et une CG potable te reviendra moins cher et sera plus simple à installer et à "maintenir" (note que je ne dis pas que les configurations à base de Skylake sont plus compliquées mais elles sont moins répandues). Quant à l'USB-C, voir plus haut .

Si je ne dis pas de bêtise , les nvidia GTX 10XX ne sont pas encore prises en charge par osx et elle ne devrait pas l'être pour un bon moment d'après ce que j'ai lu sur tonymac.
C'est uniquement windows actuellement

J'ai bon espoir qu'NVIDIA finira par développer des webdrivers compatibles. Ils l'ont toujours fait depuis des années et je ne vois pas pourquoi ils arrêteraient.

Et c'est pas parce qu'Apple privilégie AMD depuis des années, les webdrivers à mon avis, c'est pour les anciens MacPro "camion".

Et il reste quand même tout un paquet qui seraient ravis d'avoir de telles cartes .

 

[nicolasf]

Dans ce cas, tu pourrais rester sur du Haswell. C'est parfaitement maîtrisé et les cartes-mères sont beaucoup plus nombreuses et moins chères.

Si on part du principe que Skylake n'apporte que… disons 10% de performances en plus, c'est pas forcément un mauvais choix. Après, tu perds la possibilité d'utiliser de la DDR4 mais pour tes besoins, je pense que la DD3 suffira largement.

Bref, si l'idée c'est de montrer qu'on peut monter un Hackintosh complet et stable pour un prix inférieur à celui d'un Mac, un i7 4790k et une CM Z97 avec 32 Go de RAM et une CG potable te reviendra moins cher et sera plus simple à installer et à "maintenir" (note que je ne dis pas que les configurations à base de Skylake sont plus compliquées mais elles sont moins répandues). Quant à l'USB-C, voir plus haut .

L'idée, c'est aussi d'avoir un matériel à jour. On ne peut pas d'un côté critiquer Apple pour son manque de mises à jour matérielles, et de l'autre faire la même chose…

Cela dit, tu as raison, du Haswell m'irait aussi très probablement. Tout comme je n'ai pas besoin d'une telle carte graphique aujourd'hui. Après, dans l'idée, la machine a plus de chance de durer. Et j'ai lu pas mal de sujets sur les forums spécialisés, ce matériel semble plutôt bien pris en charge.

Certains réussissent même à avoir l'USB-C ! Mais de toute manière, là c'est du bonus gratuit, je n'en ai aucune utilité pour le moment.

EDIT : et puis j'avais jeté un œil aux recommandations de tonymacx86 pour Haswell, mais je tombais sur des tas de produits désormais indisponibles sur Amazon. Peut-être que je n'avais pas de chance ? En tout cas, il m'a semblé que c'était plus facile avec Skylake, au moins pour les cartes-mère. Et les prix des processeurs ne me semblent pas si différents.

 

[BlueG3]

sauf que malheureusement les prix
pour l'ancienne géneration LG1150 reste aussi élevé , du fait des prix dollar/euro
un des inconvénients concernent les cartes mères , il ne reste que certaines games de cartes mères
celles qui n'ont pas été vendu car trop cher ( mais aussi risque d'etre trop exotique pour la stabilité & drivers )
et celle pas chers du tout car la qualité n'est pas suffisante

donc celle que nous ciblons d'un bon rapport qualité prix ne se trouvent pus aussi facilement

enfin tu peux regarder le prix d'un i4970K de nos jours le prix s'est aligné avec le i6700K merci intel....

 

[nicolasf]

un des inconvénients concernent les cartes mères , il ne reste que certaines games de cartes mères
celles qui n'ont pas été vendu car trop cher ( mais aussi risque d'etre trop exotique pour la stabilité & drivers )

C'est aussi le sentiment que j'avais : beaucoup d'indisponibilité sur les modèles utilisés à l'époque.

 

[polyzargone]

Oui, vous avez tous les deux raison. Quitte à monter un Hackintosh, autant qu'il soit basé sur du matos moderne .

Et c'est également vrai que niveau prix, la différence n'est pas énorme si on compare ce qui est dispo en Haswell et en Skylake.

enfin tu peux regarder le prix d'un i4970K de nos jours le prix s'est aligné avec le i6700K merci intel....

Absolument ! C'est aberrant cette histoire. Je me suis pris un i5 4570 (160 € en occase sur eBay, une affaire ) en espérant qu'un jour les i7 baisseraient mais pas du tout !

D'ailleurs, le même i5 4570 est toujours à environ 200 € neuf !!!

Du coup, si je devais m'en monter un nouveau, je prendrais aussi du Skylake…

 

[polyzargone]

EDIT : et puis j'avais jeté un œil aux recommandations de tonymacx86 pour Haswell, mais je tombais sur des tas de produits désormais indisponibles sur Amazon

Une chose à savoir sur Tonymacx86 : les liens de leurs "recommandations" sont des liens affiliées à Amazon justement. Non pas que ce soit un problème en soi, mais ça veut aussi dire que leurs listes sont très très loin d'êtres exhaustives et pas forcément parmi ce qu'il y a de moins cher non plus .

Bref, tu trouveras tout un tas de CM et de composants qui ne sont pas dans leurs listes mais qui n'en sont pas moins compatibles.

 

[maverick2001]

C'est assez proche de ce que je vais construire au total. Sauf côté graphismes : tu ne vas pas mettre de carte dédiée ?

Tiens nous au courant des progrès en tout cas !

PS : et excellent choix d'avatar…

Pour le moment je me fais la main sur une config "simple". Une fois que j'aurais un truc qui marche bien j'investirais dans une CG pas trop cher (suis plus un joueur console que pc maintenant) et dans un bon écran UHD
Quoi qu'il en soit je posterais des news ici et en détail sur mon blog (cf signature)

 

[Alphajet]

Bonjour à tous,
Je lis avec intérêt toutes ces excitations!
Personnellement, après avoir réfléchit depuis longtemps, je suis passé au Hackintosh depuis 8 mois. Je suis un déçu d'Apple par le manque d'évolution de leur matériel, car autrefois, on avait des nouveaux Mac tous les 6 mois, now plus rien...
Un constat, après avoir "fabriqué" son propre Mac c'est une très grande fierté, et au final, ce n'était pas si compliqué que ça! Je dirais que la principale qualité requise: être persévérant !
Il y a de nombreux forums très actif dans ce domaine, une grande entraide entre les membres des forums.
Pour ma part, j'ai utilisé au départ Tonymacx pour le choix des composants puis après je me suis tourné vers le forum de Macbidouille, voir la section "Hackintosh", il y a tous les modes opératoires nécessaire en français!
Pour ma part, je conseille fortement de passer par Clover qui pose le moins de problème, pas de problème de veille ou autre.
Ma configuration:
Carte-mère : Gigabyte GA-H97M-D3H
Processeur : Intel Core i7-4790K (4.0 GHz)
Refroidissement : Corsair Hydro Series H55
Mémoire : Crucial Ballistix Tactical 32 Go (4 x 8 Go) DDR3 1600 MHz CL8
Tour : Corsair Obsidian 350D
Alimentation : Corsair CS550 80PLUS Gold
Graveur DVD : Samsung SH-224FB/BEBE
SSD : Samsung SSD 850 EVO 250 Go
DD : WD20EZRX 2To
Carte graphique: GIGABYTE GTX 960 OC 4GB
Au départ, j'ai commencé sans la carte graphique, car ce n'est pas nécessaire d'en avoir une pour la plupart des taches effectuées sur Mac.
Je suis très content pour son silence, pas un bruit, le refroidissement sur fait par watercooling, la température du processeur ne dépasse jamais 40°C.
Le seul souci, une mégarde de ma part, ayant effectué une MAJ MacOsX trop tôt, et le driver de la carte vidéo n'était plus adapté... J'ai du attendre 3 jours pour voir l'arriver d'un nouveau driver.
Une condition requise: avoir un Mac à côté pour dépanner en cas de problème du Hackintosh. En cas de blocage, il est nécessaire de retirer le disque dur et de le brancher sur le Mac pour y effectuer les corrections.
Grâce au Hackintosh, je peux choisir l'écran que je veux, pour ma part j'ai pris un AOC 28 pouces en 4K, je suis très content.
Au final, en test de performance brut même performance qu'un iMac 5K le plus puissant, mais j'ai +de RAM, +de mémoire, et plus tard j'ajouterais un SSD + performant, etc.

 

[Cleveland]

Voir la pièce jointe 110099
1000€ c'est un peux juste
voici un exemple très performant

Qu'est ce que tu appelles très performant ?

 

[nicolasf]

Bref, tu trouveras tout un tas de CM et de composants qui ne sont pas dans leurs listes mais qui n'en sont pas moins compatibles.

Certes, mais je préfère rester avec un modèle bien connu et certifié fonctionnel. Parce qu'il suffit d'une puce exotique, que ce soit pour le son ou le réseau, et ça peut être la galère…

Cela dit, j'alourdis la note finale de près de 50 € à cause de ça.

 

[nicolasf]

Étape 1 terminée !​

J'ai mis à jour le premier post de ce fil avec la liste des composants. Sauf erreur de ma part, ou changement de dernière minute, j'ai donc terminé la première étape, à savoir établir la liste de tout ce qui composera mon hackintosh.

===================​

Voici ma configuration :

• Boîtier : be quiet! Silent Base 600 noire (100 €)
• Carte-mère : Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5 (180 €)
• Processeur : Intel Skylake Core i5-6600 3.3 GHz (230 €)
• Ventilateur CPU : be quiet! Dark Rock 3 (60 €)
• Carte graphique : MSI GTX960 GAMING 2G (190 €)
• RAM : Crucial Ballistix Sport LT 16GB (80 €)
• SSD (système) : Crucial MX200 500 Go (140 €)
• Disque dur (sauvegarde) : Western Digital Blue 4 To (140 €)
• Carte sans fil : Carte airport Apple montée sur PCI (60 €)
• Alimentation : be quiet! Straight Power 10 CM 500W (110 €)

Si vous voulez tout voir sur Amazon : http://amzn.to/29Xq5cF

===================​

La suite, ce sera le montage, mais je vais probablement attendre mon retour de vacances pour être tranquille. Donc à partir du 15 août.

 

[Karamazow]

Merci pour cette file de discussion passionnante !

J'ai hâte d'être au 15 août alors !