Pour une très simple et très bonne raison : il y a encore plein d'endroits où le choix se résume à Orange ou SFR... Souvent, de deux maux, on choisit le moindre !
:zen:
Hadopi, c'est parti
- Créateur du sujet AmoCrea
- Date de début
- Statut
Pour une très simple et très bonne raison : il y a encore plein d'endroits où le choix se résume à Orange ou SFR... Souvent, de deux maux, on choisit le moindre !
:zen:
... et des endroits où le choix se résume (en caricaturantPour une très simple et très bonne raison : il y a encore plein d'endroits où le choix se résume à Orange ou SFR... Souvent, de deux maux, on choisit le moindre !
) entre Orange ... et Orange ... et des endroits où le choix se résume (en caricaturant
En effet ! :rateau: J'estime donc que j'ai eu de la chance d'avoir eu le choix
Et je plains sincèrement ceux qui ne l'ont pas eu... 
A
Anonyme
Invité
http://www.youtube.com/watch?v=_ifJapuqYiU
Puis faudrait déjà qu'il fasse une campagne avant de se voir vainqueur .... :siffle::siffle:
Cela dit, et sans pour autant dénigrer le boulot de PCInp, toute personne un tant soit peu sérieuse et ayant cherché à s'informer sait que la loi a été torchée sur un bout de PQ dans des buts inavoués sinon inavouables, et qu'en conséquence on peut écrire des articles pendant des années pour démontrer son inanité, ses incohérences, ses manques, ses oublis, ses contradictions, et j'en passe.
Certes, mais c'est toujours bien d'être informé.
D'ailleurs il semblerait que Free soit finalement indemnisé pour l'identification de ses abonnés (65 centimes).
Et pendant qu'on y est, Clubic fait un petit topo sur la loi Hadopi.
D'ailleurs il semblerait que Free soit finalement indemnisé pour l'identification de ses abonnés (65 centimes).
Et pendant qu'on y est, Clubic fait un petit topo sur la loi Hadopi.
farpaitement !Certes, mais c'est toujours bien d'être informé.
Ca, par contre, ce n'est pas une bonne nouvelle. Le machin inutile va donc coûter encore plus cher que prévu, et qui va payer au bout du compte ? M'étonnerait que ce soit les majors :o
Dans la vie il faut prendre des risques...Hadopi ou pas, je trouve normal que la création soit protégée et le pillage interdit.La création intellectuelle, musique, image, objets, demande du talent ,du temps, de l'argent; il me semble normal que celui qui crée puisse bénéficer de ses efforts.
Si la règle etait la jungle que je viens de lire sur cette discussion, vous n'auriez pas de mac d'ipod d'i pad... car le pillage et la contrefaçon auraient découragé les industriels...le profit est un moteur de progrès... et oui de suis à contre courant...il en faut dans ce monde ou la seule loi semble celle du tout est permis, rien n'est interdit !!!
Si la règle etait la jungle que je viens de lire sur cette discussion, vous n'auriez pas de mac d'ipod d'i pad... car le pillage et la contrefaçon auraient découragé les industriels...le profit est un moteur de progrès... et oui de suis à contre courant...il en faut dans ce monde ou la seule loi semble celle du tout est permis, rien n'est interdit !!!
Qui dit le contraire, ici ?
A moins que tu prétendes faire le lien entre HADOPI et protection des auteurs et de la création intellectuelle... Et là, il va falloir trouver des arguments, ce qui est impossible en restant de bonne foi et sans faire rire.
D
Deleted member 18124
Invité
Si en matière de justice la règle était celle qui prévaut avec l'Hadopi - tu es présumé coupable et c'est à toi de prouver que tu ne l'es pas, je ne te dis pas dans quelle "jungle" on vivrait.
Tu énumères des évidences, là...
Je vais te rassurer; avec quelques (futurs) "trucs" comme l'Hadopi, tu ne pourras même plus faire ce qui est permis...
Ou faudra te renseigner avant de le faire...
Avec Hadopi, l'état devrait logiquement supprimer toutes les taxes de copie privée sur les disques durs et appareils nomades...
Non ???
Non ???
- Statut
