Cool! tu dois avoir hâte!!
Tu vas mettre un dual boot avec Linux?
Le FW sur les camescopes est de plus en plus rare !!!
Les derniers modèles HD sont équipés en USB2, donc je ne voit pas le problème ? :siffle:
humour je parlais d'un camescope DV (qui a mon sens sont bien implantés chez un grand nombre de particulier).
Je ne rabacherai pas sur le FW qui reste un détail, mais plus sur la façon dont Apple nous vend ces gammes de produits.
si je comprend bien Apple, le MB est grand publique. Donc le MBP est plus tourné vers les professionnels.
Les professionnels, pour être toujours performants vis à vis de la concurence, renouvellent plus régulièrement leur outils de travail qu'un particulier.
Donc je trouverais plus normal d'avoir un MBP tourné vers les nouvelles technologie, connectiques, périphériques, etc... (donc absence de FW qui semble maintenant en voie de disparition) mais garder sur le MB une certaine continuité/polyvalence vis à vis des connectiques (un particulier changera moins souvent de camescope, périphériques, etc...) histoire d'y aller plus progressivement dans le changement.
çà reste un avis personnel
bonsoir Elvis (il est bientôt 18h chez toi il me semble et j'imagine que le soleil est déjà couché )
oui j'ai hâte, ça on peut le dire
Pour linux, je pense oui faudra voir la compatibilité du nouveau modèle (c'est toujours un peu galère quand ça vient de sortir) mais j'aurais du mal à me passé de linux et rester 100% macosx (au moins pour voir l'évolution d'ubuntu par exemple)
C'est vrai que c'est un peu triste pour le clavier non backlight pour les "pauvres" acheteurs de la version à 1199 histoire de faire "genre" quand le tgv(ou shinkansen pour toi ) passe dans un tunnel ^^. On va dire que j'ai pu m'en passer avec mon tit eeepc alors on va continuer sans.
J'étais dans ton cas aussi, migration de Linux vers Mac OS X. Et je dois dire que j'ai sans honte complètement laissé tombé Linux. :P
(Attention, j'utilise encore de nombreux outils GNU, on peut par exemple avoir apt-get sous Mac, avec des dépôts de logiciels libres recompilés pour tourner sur Mac OS X, bref le pied).
Je pense m'acheter un macbook pro 15" mais j'aimerai avoir dessus un DD de 500G et je constate que sur le site d'apple non seumelement les DD sont très cheres mais en plus ils ne proposent pas de mettre 500G sur un MB pro. Alors j'ai réfléchi...et je me suis dit que ce serait plus malin d'acheter le modèle de base et de mettre moi même (ou un technicien apple) un disque dur de 500G dessus etant donné que la garantie ne se perd pas en changant le DD.
Est ce que ma reflexion est juste?
ta réflexion est la plus juste qu'il soit. Maintenant le MPB de base possède un DD de 250Go. Je serais toi je ne toucherai pas au DD interne mais acheterai un DD externe
pratique pour de la sauvegarde
Oui, c'est indiqué dans les caractéristiques avancées du Macbook sur l'Apple Store.Et enfin est-il vrai qu'il n'y a pas le clavier rétroéclairé sur le modèle 2ghz???
Je crois qu'il voulait justement changer lui même le disque interne .
Il me semble que ça ne fait plus sauter la garantie sur les nouveaux modèles .
Me conseillez vous de le pousser a 4g de ram???
J'avais bien compris, t'inquiète pas. Dans tout les cas il aura un DD à l'intérieur de son MBP donc plutôt que d'en mettre un plus gros à l'intérieur, je donnais simplement mon avis sur le fais que ce peut être judicieux de garder celui de base et d'acheter un DD externe plutôt que d'en acheter un interne
C'est aussi une possibilité, mais le disque dure externe ne serait plus pris en compte par time machine...
J'ai eu un soucis avec un PC et le disque dur a laché et j'ai du depnser une fortune pour recuperer les données.
J'ai donc pensé a basculer sur mac pour profiter de time machine, c'est pour cela que je veux mettre un DD de 500G a l'intérieur, mon idée est de me trimbaler avec un DD externe de 500G aussi mais pour y mettre time machine.
je suis pas sur d'avoir tout compris.
Pourquoi le DD externe ne "serait plus pris en compte par TM?