vu son succès commercial du moment ca ne devrait pas tarder.
à ce propos voici un témoignage très intéressant.
nikon D200
- Créateur du sujet IceandFire
- Date de début
vu son succès commercial du moment ca ne devrait pas tarder.
à ce propos voici un témoignage très intéressant.
A
AntoineD
Invité
bvde a dit:
...et pourquoi ne pas passer par Nikon Capture auparavant ? Quand on possède Photoshop CS2 et un D200... c'est pas un luxe.
Les possibilités d'édition sont tout de même plus intéressantes que dans CS.
picture project est le pire soft nikon. nikon view est déjà mieux foutu et nikon capture n'a carrément rien à voir en terme d'efficace et d'aboutissement du soft. mais il n'est pas très rapide.
voilà une petite adresse pour apprécier ce que le D200 à dans le ventre et notamment face au D2X (mêmes objos utilisés).
et voilà le test complet.
et voilà le test complet.
bein ça c'est une bonne nouvelle car y a pas 36 softs qui lisent les .NEF du D200 (même sur PC).
Il me semble avoir lu que la MAJ 10.4.4 améliorait la gestion du RAW au sein d'OS X etc, ils auraient pas rajouté le NEF du D200 dans la liste par hasard ?
Tiens, ça me fait penser que je vais aller vérifier si il y a toujours le "bug" des RAW de mon 350D non recoonnus parce qu'aux US il s'appelle Rebel XT et non 350D, et que donc ici un fichier issu d'un 350D il ne connaît (connaissait?) pas
Tiens, ça me fait penser que je vais aller vérifier si il y a toujours le "bug" des RAW de mon 350D non recoonnus parce qu'aux US il s'appelle Rebel XT et non 350D, et que donc ici un fichier issu d'un 350D il ne connaît (connaissait?) pas
ben y a pas de secret, si tu augmentes le nombre de pixel sur la même taille de capteur CCD APS-C tu accrois le bruit. chez canon ils se sont limités à 8 MP sur le CMOS APS-C.
reste à voir si sur le successeur du 20D ils augmenteront le nombre de MP sur ce capteur au risque de voir le bruit aumgmenter aussi où s'ils proposeront un 5D "cheap" avec capteur full frame.
pentax et KM utiliseront le même capteur CCD pour leurs futurs boîtiers concurrents du D200.
par contre, il y a de forte chance pour ces boîtiers soient stabilisés (d'ou la moindre utilité de monter en ISO).
mais chez nikon apparemment on est en train d'étendre la stabilisation à de nombreux objectifs...
NON la 10.4.4 ne reconnait pas le NEF D200@ybee a dit:Il me semble avoir lu que la MAJ 10.4.4 améliorait la gestion du RAW au sein d'OS X etc, ils auraient pas rajouté le NEF du D200 dans la liste par hasard ?
Tiens, ça me fait penser que je vais aller vérifier si il y a toujours le "bug" des RAW de mon 350D non recoonnus parce qu'aux US il s'appelle Rebel XT et non 350D, et que donc ici un fichier issu d'un 350D il ne connaît (connaissait?) pas
et bien en fait le nikon D50 a un niveau de bruit similaire à celui du 350D à 1600 ISO (de ce que j'ai vu léger avantage un canon en RAW, et léger avantage au nikon en jpeg).
le problème du traitement du bruit c'est les effets sur le rendu photo (soft ou "surtraitée", perte de détails). le D200 a plusieurs niveau de réduction de bruit, plus ou moins destructeur au niveau des détails à 1600 ISO.
y a pas de miracle même avec les algorythmes les plus récents, on peut guérir mais le plus efficace c'est de ne pas tomber malade !!!
canon est toujours premier sur les innovations, ensuite nikon se mets à niveau et canon repasse devant :love: :king:
:love: :king:
mouai sauf en mesure de lumière, AF, rafinement genre grille dans le viseur et prix des optiques, là nikon est toujours devant .
.
l'objectivité brille dans ce débat... grâce à fedo...
faut arrêter de croire qu'on est dans un monde unijambiste ou manichéen comme on a tendance à le croire dans nos forums macintosh...
faut arrêter de croire qu'on est dans un monde unijambiste ou manichéen comme on a tendance à le croire dans nos forums macintosh...
IceandFire a dit:bof...bof...:mouais:....pour avoir eu du nikon aussi
pour avoir utilisé du Canon, je n'irais jamais sur ces trucs peu ergonomiques... :rolleyes:
moi aussi, je peux faire de la désinformation, tu veux ?
[MGZ] alèm a dit:faut arrêter de croire qu'on est dans un monde unijambiste ou manichéen comme on a tendance à le croire dans nos forums macintosh...
:zen:
Sujets similaires
