bo la c'est un concour ? ça sent bon le même matos avec une deco et une etiquette differente...
c est aussi une idee qui m est venue, on doit pouvoir le trouver encore moins cher en marque blanche alors
.
Objectifs pour Canon EOS numériques
- Créateur du sujet Vinche
- Date de début
c est aussi une idee qui m est venue, on doit pouvoir le trouver encore moins cher en marque blanche alors
.la question de fond est même a la marque d'un super marché que faire de ce bout de plastique ??? un bon presse papier ou en enlevant les lentilles qui servent pas a grand chose on pourrait en faire un ... mug, rigolo avec les bords qui tournent, et qui fond si le café est trop chaud !!!fedo a dit:c est aussi une idee qui m est venue, on doit pouvoir le trouver encore moins cher en marque blanche alors
vends le, le 24-85 canon est trop soft. le 60 macro a un pique exceptionnel (il y a aussi le sigma 50 mm f2.8 EX dans le meme genre). bon attention c ets pas du tout le meme usage mais ca tu le sais.
et apres payes toi le tamron en objo polyvalent.
fedo a dit:
Merci pour ces conseils !!
Alors je récapitule... Il faut que je vende mon 24-85, mon 55-200 de canon ???
Et je garde le 17-55 du kit avec mon Sigma 70-300 APO MACRO SUPER (mais le moteur de l'autofocus est bloqué, doit l'utiliser en mode Manuel)
Et je m'achete un canon EFS 60mm 2,8, pour faire de la macro (mais aussi portrait !!! ) . Ca me ferait 3 Objectifs... C pas mal comme config ???
le Sigma 70-300 est vraiment supérieur au canon 55-200 USM ?? car l'autofocus il marche sur mon canon, et plus sur le Sigma.
Et derniere question : ou je peux vendre ca ?? magasin ?? particulier ??
Ai également un EOS 300 argentique... ne sais pas encore si je le vends...
oui si le modele sigma est l APO soper macro II. sinon oui le 55-200 debarasses t en !!!! vraiment si tu veux apres un 70-200 tu as le canon f4 excellent rapport qualite/prix/poids ou le sigma f2.8 HSM excellent aussi.
en passant, ya des trucs intéressants dans le dernier Chasseurs d'Images (non, pas le côté Chasseur d'animaux...)
J'ai eu l'occasion de tester le 70-200 mm F4 l Canon de Mackie ce w-e pour la course de kart et je le trouve terrible.
J'imagine bien que le f2.8 est mieux, est-ce que ça vaut la peine pour des photos styles karting, sport amateur,... ?
J'imagine bien que le f2.8 est mieux, est-ce que ça vaut la peine pour des photos styles karting, sport amateur,... ?
Sachant que je fait peu de photos en intérieur e de nuit, je crois que ce f4 me conviendrait bien.
Il n'est effectivement pas trop lourd.
Même si il est moins cher que le f2.8, ça ne sera pas pour de suite.
Il n'est effectivement pas trop lourd.
Même si il est moins cher que le f2.8, ça ne sera pas pour de suite.
le 70-200 f4 canon vaut vraiment le coup quand on a un des fameux bons de reduction canon a valoir sur les objo de la marque. parce que sinon pour pas grand chose de plus on peut avoir le sigma 70-200 f2.8 HSM qui est vraiment tres bon aussi (mais plus nettement lourd et encombrant).
Sigma vient d'ailleurs d'en sortir une version "spécial numérique".
Effectivement à méditer. J'ai encore bien le temps pour ça.
Merci pour tes conseils Fedo.
Effectivement à méditer. J'ai encore bien le temps pour ça.
Merci pour tes conseils Fedo.
