Objectifs pour Canon EOS numériques

[Dendrimere]

remplacement confirmé à la Kina... bon en même temps, en disant ça, je me demande comment je vais encore en vendre... :siffle: :rolleyes:

Si la canf fait des dons, je suis preneur... je connais une assoce qui serait ravie ! Au fait c'est quoi ce bruit qui se produit en venant sur cette page ???? (enfin la precedente...)

 

[alèm]

quel bruit ? ah tu navigues avec les pubs peut-être ?

 

[SirDeck]

Alors, moi, je dois encore en être au début parce que je sous expose dans 80% des cas

Si quelqu'un pouvait m'expliquer en quoi j'ai tout faux, ce serait super sympa !!!

Je te réponds ici :
http://forums.macg.co/vbulletin/showthread.php?p=3901675#post3901675

:zen:

 

[Ed_the_Head]

... enfin j'espère.

Je viens de trouver dans le placard de mes parents un objectif Tamron qui m'a l'air de faire du 70-210, f4.
La référence exacte? J'en sais rien.
Il était monté sur un Nikon EM.


Est-il possible, à l'aide d'un machin, de le mettre sur un EOS 350D?
Si oui, comment fait-on?

 

[alèm]

possible mais inutile et urgent à faire pour dépenser de l'argent pour rien. surtout si à l'origine il était monté sur un EM (l'appareil idéal pour une sortie à La-Pointe-Aux-Oies un mois de novembre... )

 

[Ed_the_Head]

Arfff, je m'en doutais bien.
Je sais que je perds un peu tout si je montre l'objectif sur l'EOS, mais comme j'ai pas l'intention d'investir avant un petit moment (bah oui, le reflex a deux mois, madame ne sera pas ravie si je m'équipe dans la foulée )...
Donc voilà... Mais si la bague coute la peau du cul et que ça rend mal.

 

[macinside]

vu le prix de vente de ton nikon et de son objectif ça te ferai un 50 mm f1,8 pour ton eos :zen:

 

[Ed_the_Head]

vu le prix de vente de ton nikon et de son objectif ça te ferai un 50 mm f1,8 pour ton eos :zen:

Hein?!?

Quel prix de vente?

 

[macinside]

si tu te débarrasse de ton EM

 

[Ed_the_Head]

L'EM est mort depuis longtemps et trainait dans un placard avec le Tamron et le 50mm.

 

[macinside]

les objos ce vendent

 

[alèm]

mackie et l'usage usure du français... :siffle:

 

[Ed_the_Head]

mackie et l'usage usure du français... :siffle:

Merci Mackie. En fait, je n'ai ni l'intention de vendre quoi que ce soit, ni d'acheter autre chose qu'une bague pour le Tamron. Et si ça vaut le coup.
Alèm me dit que non. On verra donc plus tard.

 

[Ed_the_Head]

possible mais inutile et urgent à faire pour dépenser de l'argent pour rien. surtout si à l'origine il était monté sur un EM (l'appareil idéal pour une sortie à La-Pointe-Aux-Oies un mois de novembre... )

La rue des jacobins vient de m'informer qu'alèm a raison. Tant pis.
Bon, on verra plus tard, mais moins tard que prévu. Il existe des 70-200 pour pas trop chers et rien que pour le numérique. Cool.
Ils ne sont pas très lumineux, mais apprendre de la photo avec des Canon L, c'est peut-être un peu trop... :siffle:

 

[fedo]

Il existe des 70-200 pour pas trop chers et rien que pour le numérique. Cool.

:heu: heu t'es sûr là ? pas en EFS, ni en DC sigma, ni en tamrom Dii, ni même chez tokina...

 

[alèm]

il voulait surement dire 50-200...

note : salue RV de ma part quand tu le vois mon gars Ed... :siffle:

 

[fedo]

il voulait surement dire 50-200...

je ne sais même pas comment on peut faire pour vouloir en acheter .

 

[macinside]

je ne sais même pas comment on peut faire pour vouloir en acheter .

ben on bave devant un 70-200 f2,8 L et quand on voit le prix ... on prend ce qu'on peu ce payer :rateau:

 

[fedo]

ben on bave devant un 70-200 f2,8 L et quand on voit le prix ... on prend ce qu'on peu ce payer :rateau:

ouai mais au même prix y a mieux:rolleyes:.

 

[macinside]

le fameux sigma 70-300 DG macro