Quel reflex pour un amateur ?

[fedo]

Et même avec ce type d'objectif, je pense que je verrai la différence avec mon bridge.

déjà la taille des pixels du capteur fait toute la différence avec les bridges actuels.
au surplus, le D40 est fort réactif.

C'est quoi proxy photo ?

disons que c'est comme la macro, de la photo rapprochée, sauf que le rapport de reproduction doit être de 1/1 en macro (seuls les objo spécialisés macro le permettent). si tu n'es pas dans les clous c'est de la proxy.

 

[yzykom]

Ça d'accord, mais pour débuter, je suppose que ça dois suffire. Et même avec ce type d'objectif, je pense que je verrai la différence avec mon bridge.

Tu verras largement la différence avec ton FZ5 car hormis l'optique, un réflex apporte un capteur bien plus grand et performant (moins de "bruit" vidéo), beaucoup plus sensible (pour les photos de nuit, par exemple), un obturateur et un diaphragme plus efficaces (donc plus de possibilités de réglages) et un VRAI viseur optique. Concernant l'objectif, venant du FZ5 avec un zoom 12X, là ce sera plus "court" mais l'intérêt d'un objectif interchangeable est que tu pourras compléter plus tard ta panoplie par un télé-zoom (zoom pour voir loin) ou au contraire par un vrai grand angulaire.

C'est plus ou moins mes attentes actuelles.
C'est quoi proxy photo ?

La proxy-photographie, c'est la photographie rapprochée. Ce n'est pas tout à fait de la macro-photographie, terme réservé aux très fort grossissement mais c'est dans la même idée. Par exemple la photo d'une abeille qui butine est de la proxy-photographie et un gos plan sur l'oeil à facette de l'abeille est de la macro-photographie.

Edit : grillé par fedo

 

[iota]

Salut.

un réflex apporte un capteur bien plus grand et performant (moins de "bruit" vidéo)

Je ne suis pas sur que le terme Vidéo soit des plus approprié dans le cadre de la photo mais l'idée est là

Sinon, vu qu'on en parle, les reflex ne permettent pas de faire de la vidéo, ni de viseravec l'écran (sauf certains modèles). La précision me semble importante, car beaucoup de gens s'étonnent de ces détails après l'achat d'un reflex

@+
iota

 

[yzykom]

Salut.

Je ne suis pas sur que le terme Vidéo soit des plus approprié dans le cadre de la photo mais l'idée est là

En effet, j'aurai dû placer mon guillemet après le mot "vidéo". J'ai employé ce terme car il permet d'imaginer assez facilement ce que j'entends par "bruit" (par exemple, la "neige" sur le téléviseur). Ou alors j'aurais dû écrire bruit numérique. :zen:

 

[lalsaco]

Salut.

Sinon, vu qu'on en parle, les reflex ne permettent pas de faire de la vidéo, ni de visée avec l'écran (sauf certains modèles). La précision me semble importante, car beaucoup de gens s'étonnent de ces détails après l'achat d'un reflex

@+
iota

Très bonne idée en effet. Moi je le sais déjà (depuis 48h ) mais il faut le savoir.

 

[chupastar]

Bonjour à tous,

Passionné il y a quelques années de photographies argentique (Canon Eos 50E + EF 28-80mm 3,5-5,6 USM), j'aimerais m'y remettre vraiment avec l'achat d'un boîtier numérique.

J'aimerais donc m'acheter un appareil photo numérique reflex + objectif (ce n'est pas trop grave s'il est de mauvaise qualité au départ, je le changerais plus tard avec l'entrée d'argent), mon budget serait de 900€ maximum.

Une chose importante à prendre en compte; je vais partir avec en Inde en avril prochain, et c'est ce voyage qui me pousse à me remettre à la photo. L'Inde est un pays humide, chaud, et sûrement poussiéreux.
Mon genre de photo est plutôt le portrait et les scènes de rue et le reste, sauf le paysage que je n'aime que très peu.

Mon choix se porte pour le moment sur un Pentax K10D et son objectif associé, il a de très bonnes critiques et il est tropicalisé, ce qui est important pour mon voyage en Inde.

Mais voilà, je ne part qu'en avril et je ne sais pas ce qu'il va se passer entre temps.

Quelqu'un pourrait il m'indiquer s'il va bientôt y avoir des annonces sur d'autres marques (notamment Canon, ainsi je pourrais récupérer mon objectif comme longue focale...)? Je ne suis pas pressé.

Vaut il mieux attendre ou acheter tout de suite afin de me familiariser avec le boîtier?

Pentax est il un bon choix?

Enfin voilà, j'attends vos conseils avec impatience!

Merci.

 

[Raf]

Une réponse simple : Canon 400 D !

Pense à investir dans des batteries de rechanges, des cartes mémoires et/ou des moyens pour les vider au fin fond de l'Inde sans électricité, un adapteur pour charger les batteries sur l'allume cigare (si tu voyages en voiture)...

Pour 900 € tu ne trouveras pas de modèles "tropicalisés", surtout qu'il faut compter ce que j'ai précisé au-dessus.

Sinon, pour le moment de l'achat c'est comme l'informatique, y a toujours mieux dans 6 mois ! Je te conseillerai d'acheter maintenant pour avoir le temps de te familiariser avec les aspects "techno-informatique" de la photo numérique, ça t'évitera les mauvaises surprises en voyage.

 

[chupastar]

Le Pentax K10D est tropicalisé, et il est à 809€ chez Magma, avec le stabilisateur d'image en plus.

C'est vrai que j'aurais préféré Canon, d'ailleurs le 400D était mon premier choix, mais le fait qu'il ne soit pas tropicalisé me fait peur pour un pays comme l'Inde, j'y resterais 5 semaines avec un APN autour du cou quasi neuf en quasi-permanence...

Et je ne suis pas pressé car je n'aurais la confirmation sûre de mon voyage en Inde qu'en octobre je crois... Mais de toute façon il faut que je m'équipe d'un boîtier reflex numérique dans tous les cas...

 

[lepetitpiero]

Disons qu'il y a tropicalisé pour une petite pluie fine. TROPICAMLISE avec des joints étanches à la bruine et aux poussières.

Donc le K10 tropicalisé euh! si on veut

 

[chupastar]

Disons qu'il y a tropicalisé pour une petite pluie fine. TROPICAMLISE avec des joints étanches à la bruine et aux poussières.

Donc le K10 tropicalisé euh! si on veut

Ah bon? :eek: Je ne savais pas.

Sur le site de Pentax ils disent:

RESISTANT A LA POUSSIERE ET AUX INTEMPERIES

Le PENTAX K10D bénéficie de 72 joints thoriques

 

[lepetitpiero]

ouais tu as en fait raison j'ai regardé sur un magazine photo et effectivement il est équipé de bons joints donc c'est cool par contre il me semble qu'il va sortir bientôt un K10 Super (lu dans réponses photo ) Ce que je ne m'explique pas c'est que vu que tu es déjà équipé en Canon que tu ne prennes pas un boitier Canon quitte a attendre et à y mettre un peu plus pour t'offrir un super boitier

 

[le_magi61]

Vu ton utilisation, je te conseille un K10D (C'est le K100D super qui va sortir ) avec le 16-50SDM, tropicalisé lui aussi :love:

Tu peux prendre pour le moment le K10D avec l'objo du kit et acheter dans quelques mois le 16-50mm SDM

 

[fedo]

C'est le K100D super qui va sortir

un K10D Super n'est pas à exclure non plus.

 

[Céroce]

@Lepetitpiero: L'objectif de son Canon n'a rien d'exceptionnel. L'intérêt de rester dans la marque pour pouvoir le réutiliser n'est donc pas énorme.

Le K10d est bien meilleur que le 400D sur de nombreux points, à commencer par le viseur.
L'appareil est plutôt semi-tropicalisé (OK pour la poussière et une légère bruine, pas pour rester sous la pluie), et cela seulement si tu prends les objectifs qui le sont également (je crois que leur sortie est imminente).


Toutefois, tu ferais mieux d'attendre pour acheter, il y aura certainement de nouveaux modèles pour Noël. Tu as déjà travaillé avec un réflex, il ne te faudra pas non plus deux mois pour te familiariser avec l'appareil, quelque soit la marque.

 

[wip]

Hello

Le K10D est un très bon appareil. Mais je ne suis pas sur que la tropicalisation soit si importante en Inde. J'y ai passé 6 mois, avec deux appareils non tropicalisé (Un Nikon puis un 350d) et je n'ai eu aucun soucis. Ceci dit, je ne prenais pas de photos sous la pluie ni dans des nuages de poussière...
Enfin, comme le dit Céroce, un boitier tropicalisé sans les objectifs qui vont avec... ça doit être un peu moyen niveau efficacité

Bref, je pense que le K10D est un très bon choix si tu l'associes à des objectifs tropicalisés :siffle:

 

[le_magi61]

comme le DA* 16-50mm qui sort debut Aout (en pratique, plutot cet automne) :love:

 

[iota]

Salut.

comme le DA* 16-50mm qui sort debut Aout (en pratique, plutot cet automne) :love:

Pour le 16-50, Pentax a annoncé aujourd'hui même que l'objectif sera disponible le 11 Aout (pour le Japon tout au moins).

Pour le 50-135, c'est pour le 27 Juillet.

@+
iota

 

[yvos]

Hello

Le K10D est un très bon appareil. Mais je ne suis pas sur que la tropicalisation soit si importante en Inde. J'y ai passé 6 mois, avec deux appareils non tropicalisé (Un Nikon puis un 350d) et je n'ai eu aucun soucis. Ceci dit, je ne prenais pas de photos sous la pluie ni dans des nuages de poussière...
Enfin, comme le dit Céroce, un boitier tropicalisé sans les objectifs qui vont avec... ça doit être un peu moyen niveau efficacité

Bref, je pense que le K10D est un très bon choix si tu l'associes à des objectifs tropicalisés :siffle:

tout à fait d'accord là dessus. on se fait tout un monde de l'inde, mais bon, sur le terrain, ya pas forcément de specificité...Pour profiter au max de la tropicalisation du K10D, il faut les objos qui vont avec. Cela dit, va tâter les deux bêtes, et niveau qualité de construction, il n'y a pas de comparaison possible à mon avis avec le 400D.

Et le K10D, c'est pas que la tropicalisation...un viseur, une ergonomie qui font une sacré différence à mon avis.

Reste que la qualité d'image du canon est certainement meilleure

 

[CERDAN]

Et estétiquement, le Canon, je le trouve plus pro, si je pouvais donner mon avis

 

[lepetitpiero]

moi je ne donne pas mon avis... car il ne sera pas objectif... étant Nikoniste et membre de la team de Nikonpassion

@+