DocEvil a dit:
Le Maître du Château,
Vu la règle,
Communique :
Madame le Chef de l'Opposition a pris connaissance ce matin même du projet de révision rédigé dans les termes suivants :
Citation:
Premier point. — Le Maître du Château est élu pour une semaine au suffrage universel direct.
En cas d'égalité de deux ou plusieurs candidats à l'issue du scrutin, il est procédé à un second tour. En cas d'égalité à l'issue de ce second tour, le Chambellan est habilité à proclamer vainquer le candidat de son choix.
Second point. — En cas de litige sur les résultats, tout candidat s'estimant lésé peut exiger du Chambellan qu'il rende public le contenu des messages privés reçus à l'occasion du scrutin.
Troisième point. — De la révocation
Le Maître du Château peut à tout moment, à concurrence d'une seule fois par mandat et à l'exception de la période électorale, décreter la révocation du Chambellan et/ou de l'Exécuteur des basses œuvres.
Ce décret doit être publié avant nomination d'un nouveau Chambellan et/ou d'un nouvel Exécuteur.
Dans le cas où le premier Exécuteur nommé aurait usé de son privilège de suppression de points avant d'être révoqué, son successeur sera privé de ce droit.*
(*) On peut également envisager que les points soient restitués afin que le nouvel Exécuteur jouisse pleinement des droits attachés à sa fonction.
Conformément à la règle en vigueur, ce projet sera discuté par le Conseil législatif en séance publique, avant le début de la campagne officielle pour l'élection du nouveau Maître.
Fait à Orthez, le mercredi 6 septembre 2006.
DocEvil
Chères électrices, chers électeurs,
Je vous pose la question : devons-nous discuter de ce projet de modification de la Constitution alors même que la révolution gronde ?
Si tel est le cas, et pour l'instant, l'Opposition Sociale propose les modifications suivantes :
En première lecture, le premier point semble acceptable.
Le second - Je propose que l'obligation soit faite au Chambellan de fournir le détail des voix publiquement et non uniquement au candidat qui se considère lésé. Cela a toujours été le cas lors des élections précédentes cependant, certains ne sachant pas ce que sont l'honneur et le doigté, il semble utile de revenir sur ce point.
Le troisième point - Si le Maître remercie le Chambellan ou l'Éxecuteur, les points qu'ils auront enlevés ou ajouté à certains candidats comme les modifications faites sur la Constitution seront annulés. D'autre part, le Maître perdra de fait 2 points sur les points acquis lors de son élection. Les nouveaux Chambellan et Éxecuteur conservent leurs pleins droits. Le maître ne peut changer de Chambellan et d'Éxecuteur qu'une fois.
Nous avons noté que des candidats, hormis les "élus", avaient eu vent du décompte des votes avant que certains candidats, comme celui l'Opposition Sociale ne soient tenus informés, c'est-à-dire au coeur même de la campagne, cela est inadmissible ! Cela concerne l'honneur et le doigté qui sont les bases de ce jeu. Il semble difficile d'empêcher les magouilles à ce niveau mais je vous propose d'y réfléchir ensemble et de faire part de modifications éventuelles, voire de modifier d'autres points de la Constitution.
