- Statut
Pardon?!?Il faudrait 64,28 % environmais certains tiennent à leur 0,5 et on les comprend
Les régles sont aussi dans ma signature et les modif sont applicables au tour suivant
Faux.
Toute règle promulguée avant demain 14 heures sera donc valable immédiatement.
Heureusement qu'une vraie opposition est présente sur ce tour.
A
Anonyme
Invité
sauf erreur de ma part, cette disposition a été prise à l'origine pour éviter le bourrage des urnes au moyen de "multi-pseudos"... pratique qui avait été constatée... :o
sous une forme que nous qualifierons de pour le moins particulière... :siffle:
Bon, je suis au regret de vous annoncer un petit changement concernant l'heure de début de la campagne. Je ne saurai pas être présent à 14h00. En conséquence, je postpose le début de la campagne à 18h00, même jour.
Oyez oyez!
Début de la campagne, demain lundi 18/09/06 à 18h00.
Qu'on se le dise!
N. Chambellan de sa Gracieuse Maitresse du Château TibomonG4
:zen:
Oyez oyez!
Début de la campagne, demain lundi 18/09/06 à 18h00.
Qu'on se le dise!
N. Chambellan de sa Gracieuse Maitresse du Château TibomonG4
:zen:
une dernière fois* : le multi-pseudo était une pratique légale car à ce moment du jeu la règle était un vote = un pseudo.sauf erreur de ma part, cette disposition a été prise à l'origine pour éviter le bourrage des urnes au moyen de "multi-pseudos"... pratique qui avait été constatée... :o
sous une forme que nous qualifierons de pour le moins particulière... :siffle:
Afin que cela ne puisse se reproduire, car il s'agissait, à mon avis, d'une faille à régler dans les règles (et pour ce il fallait bien la mettre en évidence), la législature portée au pouvoir à la suite de ce tour avait fait voter une interdisant cette pratique.
Je suis fier d'avoir mis avant cette faiblesse des règles et de l'avoir réglée.
Je suis pour inscrire dans le but du jeu : le but de ce jeu est d'accumuler des points… et d'en faire évoluer les règles afin de l'améliorer.
en tout cas c'est dans cet esprit que je joue.
Dans ce jeu de pouvoir, chaque fois que j'ai eu du pouvoir, j'ai œuvré dans le seul but d'améliorer ce jeu et d'amener ce château vers une démocratie apaisée.
Certaines mesures, tel la publication des votes, peuvent être utiles, à certains moments du jeu, pour apaiser certaines tensions (ce que l'on pourrait appeler la raison d'état ou raisons de sécurité publique).
néanmoins,
Le secret du vote est une garantie de liberté de choix.
C'est pourquoi je suis contre le fait de rendre cette publication obligatoire, ce qui constitue une "dérive securitaire" incompatible avec l'idéal démocratique qui devrait se dessiner dans ce château.
Bref, citoyens du château, ne vous laissez pas aveugler par les dérives démagogiques d'un pouvoir incompétent et revanchard.
Grug,
pour un château meilleur, libre et démocratique.
(* : note pour programme : réfléchir à l'idée d'un système judiciaire indépendant permettant de régler certains abus diffamatoires)
et la clôture du scrutin est prévue quand ?
depuis la fin de la démocratie ce régime est devenu une démagogie, puis une flagornerie.
A
Anonyme
Invité
pas fier mais très naïf
quant à parler de démagogie la dernière phrase en est la parfaite illustration :siffle:
:eek: et moi qui pensais avoir éteint la télé... :siffle:
rapprocher les deux dernières citations est un pur régal !
A
Anonyme
Invité
Vous avez raison, une fois n'est pas coutume. Et vous suivez, c'est bien. Mais dites-moi ? Vous attendez comme le messie que l'action que vous avez incluse dans la Constitution ne se réalise pas, j'imagine. Et vous crirez alors à l'illégalité du scrutin ? Vous souhaitez donc que nous nous affrontions encore quelques tours ? Votre voeu se réalisera probablement sans cela.
Et c'est vous qui parlez d'idéal démocratique
La future publication des votes est connue par les votants et que je sache dans les "meilleures centrales syndicales" on vote à main levée :rolleyes: 
Je suis d'accord avec Grug, les votes doivent rester secrets, sinon on peut même plus faire de la léche à quelqu'un et voter contre lui aprés (oui et puis pour la liberté, les fondements de la démocratie tout ça tout ça :rolleyes: )
(oui et puis pour la liberté, les fondements de la démocratie tout ça tout ça :rolleyes: )
Je suis d'accord avec Grug, les votes doivent rester secrets, sinon on peut même plus faire de la léche à quelqu'un et voter contre lui aprés
Tu peux faire de la lèche et voter après pour qui tu veux puisque les votes ne sont divulgés qu'après. Démocratie et transparence ou traîtrise, magouille et opacité, il faut choisir
- Statut
Sujets similaires
