Le Maître du Château
- Créateur du sujet silvio
- Date de début
- Statut
Putain, concernant le Sénat, j'ai rien compris de ce que tu expliques.
:afraid:
:mouais:
Ce que j'en ai compris :
Il faut préciser le nombre de votants minimum pour l'adoption ou le rejet d'un texte. (Ça répond de fait à mon interrogation sur le délai de mise au vote)
Dans ta proposition Roberto, le Sénat réunit tout le monde au sein d'une même assemblée. Rezba suggère(rait) de scinder les deux pouvoirs.
Du coup comment prend on en compte l'expression du Sénat dans un vote ? Potentiellement, il peut peser beaucoup de voix individuelles.
Et j'ai du mal à voir (je ne dis pas qu'il n'y en a pas) qu'elle va être son utilité ? En tout état cause elle ne se substitue pas, il me semble, à celle du Conseil.
Sinon, je suis ok aussi sur les bureaux de vote et l'anarchiste (couronné
).Idem sur la favorite et sur l'étoffement de ses pouvoirs. Et sur un nom de rôle un peu moins exclusivement féminin peut-être (ou alors avec son pendant masculin : Mignons
) ?
Putain, concernant le Sénat, j'ai rien compris de ce que tu expliques.
:afraid:
:mouais:
Le truc, c'est que ça va former une assemblée législative permanente, si je me réfère à ton projet. Or, ce "permanente" pose deux problèmes :
- il n'y a plus de période législative comme avant.
- on ne sait pas comment se font les votes. Aujourd'hui, un tel sénat doit compter 10 ou 15 votants, je ne sais plus. Soit on recense tout ce petit monde, et on dit : le projet est adopté si 50% des membres du Sénat l'approuve, ce qui signifie en tenir à jour la liste des membres, et aller vers une mobilisation forcée de ceux qu'on ne voit plus, et un allongement constant de la liste. Soit on fixe un nombre de votes exprimées nécessaires. Tout ça devient donc très compliqué. En plus, l'électeur de base n'a plus voix au chapitre, alors qu'avant il pesait pour pas mal.
Donc je suis contre !
Ça nuirait à ton projet de simplification. Dans la constitution actuelle, il est dit :
" Pendant l'exercice de leurs fonctions, ses membres (officiers, sous-officiers et soldats) ne peuvent ni recevoir ni perdre de points ; ils ne peuvent prétendre à une fonction au sein du Gouvernement, du Conseil Législatif ou du Con-con."
Donc les points acquis avant restent acquis.
Amok : -5.
Général & Maréchal Amok
Armée du château
Le 02/11/06
Avis à la population.
Par la présente, nous nommons monsieur Miss, JP, médecin militaire, à effet immédiat.
Monsieur Miss est nommé dans l'élan Sergent Major.
Comme cadeau de bienvenue, l'armée lui offre une nuit dans la chambre rose et le droit d'amputer de l'ensembre de ses membres le félon ZeHead.
L'armée donne également au Major Nounchak 1 point pour services rendus.
Armée du château
Le 02/11/06
Avis à la population.
Par la présente, nous nommons monsieur Miss, JP, médecin militaire, à effet immédiat.
Monsieur Miss est nommé dans l'élan Sergent Major.
Comme cadeau de bienvenue, l'armée lui offre une nuit dans la chambre rose et le droit d'amputer de l'ensembre de ses membres le félon ZeHead.
L'armée donne également au Major Nounchak 1 point pour services rendus.
Dans la constitution actuelle, il est dit :
" Pendant l'exercice de leurs fonctions, ses membres (officiers, sous-officiers et soldats) ne peuvent ni recevoir ni perdre de points ; ils ne peuvent prétendre à une fonction au sein du Gouvernement, du Conseil Législatif ou du Con-con."
Donc les points acquis avant restent acquis.
Amok : -5.
Il est ridicule de comptabiliser des points si on ne peut ni en recevoir ni en perdre ! Donc, pas de points !
Je n'en attendais pas tant... :zen:
(Par contre c'est "Nountchak"... Avec un "t", votre honneur... :siffle:
Merci :zen:
(...)
Dans la constitution actuelle, il est dit :
" Pendant l'exercice de leurs fonctions, ses membres (officiers, sous-officiers et soldats) ne peuvent ni recevoir ni perdre de points ; ils ne peuvent prétendre à une fonction au sein du Gouvernement, du Conseil Législatif ou du Con-con."
Donc les points acquis avant restent acquis.
Amok : -5.
Et ben p*tain, ça fait plaisir de voir qu'il y en a un plus vif que les autres.
Encore faudrait-il que l'on m'attrape!
Ah!
Ca ne va pas être possible. L'armée ne peut pas avoir de points en plus ou en moins.
C'est pas moi qui le dit.Ah!
Ca ne va pas être possible. L'armée ne peut pas avoir de points en plus ou en moins.
A
Anonyme
Invité
Ah!
Ca ne va pas être possible. L'armée ne peut pas avoir de points en plus ou en moins.
Tu veux mon fouet Grmpf :love: Oh puis non ...
T'en a pas besoin en fait :zen:
Pas de problème. Vous pouvez lui offrir. Je vous ferai un prix.
Mais bon, si c'est pour me souvenir de rien :mouais:
Oui mais vous pouvez vouloir démissioner, ou être déchu, ou prendre votre retraitre, ou la constitution peut changer, donc il vaut mieux se souvenir de votre ancien score, au cas où :zen: Non?
Qu'importe!Ah!
Ca ne va pas être possible. L'armée ne peut pas avoir de points en plus ou en moins.
La reconnaissance de mes pairs et les galons de l'honneur valent bien plus à mes yeux que vos points civils de pacotille!!!
Tu ne seras pas toujours membre de l'Armée. Même les militaires on droit à une retraite, que la campagne soit rase ou touffue.
Et tes jeunes officiers ne se privent jamais de clamer que tu es proche de l'âge fatidique, d'autant que, si j'en crois la Chatounette© ':love
, dans la grande muette, la retraite se prend tôt.Il faut donc impérativement que tu gardes ton décompte de points pour la retraite.
Tu ne seras pas toujours membre de l'Armée. Même les militaires on droit à une retraite, que la campagne soit rase ou touffue.
Et tes jeunes officiers ne se privent jamais de clamer que tu es proche de l'âge fatidique, d'autant que, si j'en crois la Chatounette© ':love
Il faut donc impérativement que tu gardes ton décompte de points pour la retraite.
Et mon cul, c'est de l'autruche ?!
Bravo !
Allons, allons.
un camouflet public, ça peut arriver à tout le monde.
Et puis, à ce qu'on m'a dit, nous ne vous en souviendrez plus dans quelques heures...
Allons, allons.
un camouflet public, ça peut arriver à tout le monde.
Et puis, à ce qu'on m'a dit, nous ne vous en souviendrez plus dans quelques heures...
Profitez bien de vos membres, vous. De tous vos membres.
A
Anonyme
Invité
L’armée fait remarquer respectueusement mais fermement au maitre du château qu’il a sa culotte à l’envers qu’il ne sais pas employer correctement le balisage :siffle:
Tant qu’on y est vous pourriez organiser un scrutin en trois tours dont un pour rien mais qui déterminerai avec les points du du dernier ceux qui pourraient voter pour élire le collège d’électeurs susceptibles de désigner les membres du sénat.
l’armée recommande un tirage au sort et un peloton d’exécution
Tant qu’on y est vous pourriez organiser un scrutin en trois tours dont un pour rien mais qui déterminerai avec les points du du dernier ceux qui pourraient voter pour élire le collège d’électeurs susceptibles de désigner les membres du sénat.
l’armée recommande un tirage au sort et un peloton d’exécution
- Statut
Sujets similaires
